Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1926 E., 2024/1832 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/1926
- Karar No
- 2024/1832
- Konu
- Yargılamanın Yenilenmesi
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
KARAR TARİHİ: 15/04/2022
DAVA: Yargılamanın Yenilenmesi
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/12/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Şti. ile kontenjan sözleşmesine bağlı olarak avans kullanım sözleşmesi imzalandığını, söz konusu avans kullanım sözleşmesinin C-1 maddesinde belirtilen 12 adet sıralı çekin, davalı ... Şirketine avans olarak verildiğini, Bu 12 adet sıralı çekin 9 tanesi (toplam bedeli 1.160.000 Euro) müvekkili şirket tarafından, davalı ... Şirketine ödendiğini, işbu otel kontenjan hizmetini alamayan müvekkilinin ödenen 9 adet çek dolayısıyla alacaklı konuma geçtiğini, geriye kalan 3 adet çek açısından Antalya 2. Asliye Ticaret mahkemesinde ... esas numaralı davası ile menfi tespit davası açtıklarını, dava devam ederken 15.10.2014 tarihli ... numaralı 140.000 Euro bedelli çekin 22.01.2014 tarihinde dava ... Bankasına, 15.11.2014 tarihli ... numaralı 140.000 TL. Bedelli çekin daval ... bankasına A.Ş.ne 15.11.2014 tarihli ... numaralı 160.000 Euro bedelli çekin 15.12.2014 tarihinde davalı ...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
KARAR TARİHİ: 15/04/2022
DAVA: Yargılamanın Yenilenmesi
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/12/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Şti. ile kontenjan sözleşmesine bağlı olarak avans kullanım sözleşmesi imzalandığını, söz konusu avans kullanım sözleşmesinin C-1 maddesinde belirtilen 12 adet sıralı çekin, davalı ... Şirketine avans olarak verildiğini, Bu 12 adet sıralı çekin 9 tanesi (toplam bedeli 1.160.000 Euro) müvekkili şirket tarafından, davalı ... Şirketine ödendiğini, işbu otel kontenjan hizmetini alamayan müvekkilinin ödenen 9 adet çek dolayısıyla alacaklı konuma geçtiğini, geriye kalan 3 adet çek açısından Antalya 2. Asliye Ticaret mahkemesinde ... esas numaralı davası ile menfi tespit davası açtıklarını, dava devam ederken 15.10.2014 tarihli ... numaralı 140.000 Euro bedelli çekin 22.01.2014 tarihinde dava ... Bankasına, 15.11.2014 tarihli ... numaralı 140.000 TL. Bedelli çekin daval ... bankasına A.Ş.ne 15.11.2014 tarihli ... numaralı 160.000 Euro bedelli çekin 15.12.2014 tarihinde davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/702 E., 2024/1820 K.30 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/617 E., 2024/1843 K.30 Aralık 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/838 E., 2024/2321 K.30 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/1203 E., 2024/1799 K.30 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1516 E., 2024/1831 K.30 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/1032 E., 2024/1801 K.30 Aralık 2024