Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/814 E., 2024/1475 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/814
- Karar No
- 2024/1475
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 11/01/2022
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 21/10/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davalı ... İnş.Tahh.A.Ş. tarafından davacı aleyhine 21.09.2013 tanzim tarihli 20.05.2014 ödeme tarihli ve 9.555,00TL bedelli bonoya dayalı olarak Alanya 3.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile icra takibine girişildiğini, davacının bahsi geçen icra dosyasına olan borcunu değişik tarihlerde yaptığı ödemeler ile kapattığını, davalı ... A.Ş. vekili ... tarafından bu ödemeler karşılığı davacıya 16.01.2017 tarihli dosya borcunun kapatıldığını belirtir belgenin verildiğini, davalı şirketin ödenmiş olan icra dosya borcunun kapatıldığı tarih olan 16.01.2017 tarihinden 4 gün sonra 20.01.2017 tarihinde kötü niyetli olarak diğer davalı ... temlik ettiğini, mevcut icra dosyasının süresinde bir işlem yapılmaması üzerine takipsizlik sebebi ile kapandığını, davalı ... 08.01.2019 tarihinde takipsizlik sebebiyle kapatılan dosyayı yenilediğini, yeni icra dosya numarasının Alanya ... Müdürlüğü ...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 11/01/2022
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 21/10/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davalı ... İnş.Tahh.A.Ş. tarafından davacı aleyhine 21.09.2013 tanzim tarihli 20.05.2014 ödeme tarihli ve 9.555,00TL bedelli bonoya dayalı olarak Alanya 3.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile icra takibine girişildiğini, davacının bahsi geçen icra dosyasına olan borcunu değişik tarihlerde yaptığı ödemeler ile kapattığını, davalı ... A.Ş. vekili ... tarafından bu ödemeler karşılığı davacıya 16.01.2017 tarihli dosya borcunun kapatıldığını belirtir belgenin verildiğini, davalı şirketin ödenmiş olan icra dosya borcunun kapatıldığı tarih olan 16.01.2017 tarihinden 4 gün sonra 20.01.2017 tarihinde kötü niyetli olarak diğer davalı ... temlik ettiğini, mevcut icra dosyasının süresinde bir işlem yapılmaması üzerine takipsizlik sebebi ile kapandığını, davalı ... 08.01.2019 tarihinde takipsizlik sebebiyle kapatılan dosyayı yenilediğini, yeni icra dosya numarasının Alanya ... Müdürlüğü ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/1219 E., 2024/1245 K.21 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1183 E., 2024/1233 K.21 Ekim 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 2024/1143 E., 2024/1706 K.21 Ekim 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1484 E., 2024/1571 K.21 Ekim 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1136 E., 2024/1473 K.21 Ekim 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1944 E., 2024/1179 K.21 Ekim 2024