Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/130 E., 2024/1770 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 09/11/2022
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 27/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 27/12/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinden haksız kesintiler yaptığını, bu kesintinin iadesi için Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ve ...Esas sayılı dosyaları ile ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş faizleri ile birlikte takip başlattıklarını, takibe davalı yanca haksız itiraz edildiğini beyan ederek; itirazın iptali talebinde bulunmuştur.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davalı vekili, davanın haksız olduğunu, alınan masrafın yasaya uygun olduğunu beyan etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
Mahkemece, "Davalı tacirdir ve TTK gereği; Tacir olan veya olmayan bir kişiye, ticari işletmesiyle ilgili bir iş veya hizmet görmüş olan tacir, uygun bir ücret isteyebilir. Ayrıca, tacir, verdiği avanslar ve yaptığı giderler için, ödeme tarihinden itibaren faize hak kazanır.
Bilirkişi raporunu hakim denetlemelidir.