Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/2269 E., 2024/62 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 03/12/2021
DAVANIN KONUSU : Yargılamanın Yenilenmesi
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 18/01/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Yargılamanın yenilenmesini talep eden vekili, davacı ...'ün ... Esas sayılı dosyası nezdinde ikame ettiği davada müvekkiline ödemek üzere keşide ettiği bonolar kapsamında borcu olmadığını iddia ederek menfi tespit davası açtığını, yapılan yargılama neticesinde mahkemenin sadece müvekkilinin Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyasında 05.05.2009 tarihinde sehven verdiği ifadenin esas aldığını, yargılama aşamasında toplanan delillerin incelenmediği gibi tüm delillerin toplanmadan karar verildiğini ve bu kapsamda davanın kabulüne ve müvekkili aleyhine asıl alacağın %40'ı oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, mahkemece haksız, mesnetsiz ve eksik inceleme sonucu verilen kararın müvekkili tarafından temyiz edilmesi neticesinde Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin ... Esas, ...