Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/2732 E., 2024/1647 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/2732
- Karar No
- 2024/1647
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 26/04/2023
DAVANIN KONUSU: Alacak
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 16/12/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelemesi sonucunda;
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, 57.250,00 TL bedelin 17.000,00 TL'sinden davalı ...'un sorumlu olmak kaydıyla, davalılar ..., ... Ltd. Şti. İle ...'tan dava tarihi olan 12/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, davacı vekilinin istinaf dilekçesi davalı şirkete kayyım atanan ...'e tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK'nın 347. maddesinde "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 26/04/2023
DAVANIN KONUSU: Alacak
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 16/12/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelemesi sonucunda;
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, 57.250,00 TL bedelin 17.000,00 TL'sinden davalı ...'un sorumlu olmak kaydıyla, davalılar ..., ... Ltd. Şti. İle ...'tan dava tarihi olan 12/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, davacı vekilinin istinaf dilekçesi davalı şirkete kayyım atanan ...'e tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK'nın 347. maddesinde "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1345 E., 2024/1684 K.16 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/227 E., 2024/1680 K.16 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2021 E., 2024/430 K.16 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1734 E., 2024/1690 K.16 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1355 E., 2024/1691 K.16 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1526 E., 2024/1688 K.16 Aralık 2024