Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1041 E., 2024/964 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1041
- Karar No
- 2024/964
- Konu
- Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ:
DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 31/05/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Müvekkilleri hakkında 3 ay süre ile geçici konkordato mühleti verildiğini, Müvekkillerinin konkordato başvuru tarihi olan 12/10/2023 tarihinden önce keşide ettiği çeklerin karşılıksızdır işlemi yapılmasının müvekkillerin TCMB ve bankalar nezdinde olumsuz sicil almasına ve bankacılık işlemleri ve kredibilitesi bakımından kara listeye alınmasına sebep olacağını, bu durumun ise müvekkili şirketin mahkemeye sunduğu projelerini gerçekleştirmesini aksatacak mali sonuçları doğurabileceğini ve kokordatonun başarı şansını azaltacağını belirterek konkordato geçici mühlet kararından önce keşide ettiği çeklerin 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere “Konkordato...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ:
DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 31/05/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Müvekkilleri hakkında 3 ay süre ile geçici konkordato mühleti verildiğini, Müvekkillerinin konkordato başvuru tarihi olan 12/10/2023 tarihinden önce keşide ettiği çeklerin karşılıksızdır işlemi yapılmasının müvekkillerin TCMB ve bankalar nezdinde olumsuz sicil almasına ve bankacılık işlemleri ve kredibilitesi bakımından kara listeye alınmasına sebep olacağını, bu durumun ise müvekkili şirketin mahkemeye sunduğu projelerini gerçekleştirmesini aksatacak mali sonuçları doğurabileceğini ve kokordatonun başarı şansını azaltacağını belirterek konkordato geçici mühlet kararından önce keşide ettiği çeklerin 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere “Konkordato...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/860 E., 2024/1038 K.31 Mayıs 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1086 E., 2024/962 K.31 Mayıs 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1763 E., 2024/1277 K.31 Mayıs 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1039 E., 2024/965 K.31 Mayıs 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1037 E., 2024/970 K.31 Mayıs 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1025 E., 2024/979 K.31 Mayıs 2024