Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1161 E., 2024/1045 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 07/06/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, dava dilekçesi ile talep edilen ihtiyati haciz talebinin mahkemece reddedilmiş olduğunu, gerekçe olarak gayrimenkul değerlerinin ispatlanamadığının belirtilmiş olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik mahkemenin belirlediği ve harcı da yatırılan değer olan 1.000.000 TL üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesini, dosyaya sunulan belgelerden de anlaşılacağı üzere gayrimenkullerin, yapılan tefecilik faaliyetine ilişkin teminat olarak verilmiş olduğunu, davalıların hem çek almış olduklarını hem de gayrimenkulleri almış olduklarını, bu işlemler ile tefecilik faailiyeti yapıldığını ve gayrimenkullerin teminat amacıyla verildiğinin açık ve anlaşılır olduğunu, yaklaşık ispat olarak değil tam ispat olarak değerlendirilmesi gerektiğini, deliller kısmında belirtilen davalılar hakkında yürütülen soruşturma dosyasının da incelenmesi gerektiğini, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosunun ...