Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/134 E., 2024/173 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2024/134
Karar No
2024/173
Konu
Sıra

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 05/12/2023
DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 23/01/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelemesi sonucunda; karara karşı davalı iflas halinde ... Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. adına Antalya Genel İcra Dairesi .... iflas idare memurluğu adına iflas idare memuru .... tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmış olup; iflas idare memurlarının temsil yetkisi konusunda Dairemizce tereddüte düşülmüştür. Bu nedenle, mahkemece İflas Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak, iflas idare memurlarının isimleri ile iflas idare memurlarının masayı temsile münferiden (tek başına) mı yoksa müştereken (hep birlikte) mi yetkili olduklarının ve iflas idare memurlarına iflas masasını temsile vekil (avukat) tutma yetkisi verilip verilmediği hususlarının sorulması, iflas idare memuru ... un münferiden yetkili olduğunun bildirilmesi halinde işlem yapılmaksızın dosyanın iadesi, adı geçen kişinin başka bir iflas idare memuruyla birlikte müştereken yetkili olduğunun bildirilmesi halinde bu kişilere iflas idare...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla