Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1518 E., 2024/1333 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 15/05/2024
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 17/09/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelemesi sonucunda;
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda asıl dava yönünden davacının davalılar ... , ... , ... , ... ve ... aleyhine açtığı davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacıların davalı ... aleyhine açıtğı davanın reddine, birleşen ... esas ... karar sayılı dosyası yönünden davacıların davasının kabulü ile; Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... -Merkez sicil numarasında kayıtlı bulunan davalı ... 'nin TTK'nun 531 maddesi hükmü uyarınca haklı sebeple FESİH VE TASFİYESİNE, Tasfiye işlemlerini başlatıp sonuçlandırmak üzere SMMM ... 536/3.maddesi uyarınca şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına, bu hususta kendisine yetki verilmesine karar verilmiş olup, asıl dava yönünden verilen karara karşı asıl davada davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, gerekçeli kararın davalı şirkete kayyım olarak atanan ... tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Gerekçeli kararın davalı şirkete kayyım olarak atanan ...