Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1829 E., 2024/1490 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 05/08/2024
DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 23/10/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Müdahale talep eden ... 19/07/2024 ve 24/07/2024 tarihli dilekçelerinde özetle; firmanın konkordato komiserleri denetiminde ticari faaliyetlerine devam ettiğini, Mahkemece verilen geçici mühlet kararında alacaklıların takas ve mahsup işlemi yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, Komiser Heyeti tarafından dosyaya “firmanın 2023 ve 2024 yılı ticari defter ve belgeleri üzerinde yaptıkları incelemelerde talebe konu olan çeklerin tahsil amaçlı verildiği, bankalardan çekilen krediler nedeniyle verilmediğinin tespit edildiği” yönünde rapor sunulduğunu, davacı vekili tarafından bankalara tahsil, takas ve teminat olarak verilmiş çek, senet, her türlü kıymetli evrakın davacılara iadesinin ve 07.06.2024 tarihli geçici mühlet kararı sonrasında bankalara tahsil, takas ve teminat olarak verilmiş olan çek, senet, her türlü kıymetli evraka konu bedellerin tahsil edilmiş olması halinde söz konusu bedellerin konkordato...