Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1844 E., 2024/1540 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1844
- Karar No
- 2024/1540
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 11/07/2024
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 07/11/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkili Banka ile borçlu arasında imzalanan 18.01.2016 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesine müsteniden adı geçen borçluya kredi kullandırıldığını, imzalanan sözleşmeye istinaden kredi koşullarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle; borçlu Ankara 12. Noterliğinin 18.03.2019 Tarihli ... Yevmiye Nolu Hesap Kat İhtarnamesi ile borcun ödenmesi ihtar edilmiş ise de borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili Banka tarafından alacağının tahsilini teminen borçlu aleyhine Antalya 11. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine başlandığını, borçlu hakkında Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden yapılan inceleme neticesinde 14.05.2019 tarihinde ihtiyati haciz kararı alındığını, borçlunun ihtiyati haciz kararına yaptığı itirazında mahkemesince reddedildiğini, Antalya 11. İcra Müdürlüğünün ... E.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 11/07/2024
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 07/11/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkili Banka ile borçlu arasında imzalanan 18.01.2016 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesine müsteniden adı geçen borçluya kredi kullandırıldığını, imzalanan sözleşmeye istinaden kredi koşullarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle; borçlu Ankara 12. Noterliğinin 18.03.2019 Tarihli ... Yevmiye Nolu Hesap Kat İhtarnamesi ile borcun ödenmesi ihtar edilmiş ise de borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili Banka tarafından alacağının tahsilini teminen borçlu aleyhine Antalya 11. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine başlandığını, borçlu hakkında Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden yapılan inceleme neticesinde 14.05.2019 tarihinde ihtiyati haciz kararı alındığını, borçlunun ihtiyati haciz kararına yaptığı itirazında mahkemesince reddedildiğini, Antalya 11. İcra Müdürlüğünün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2023/1648 E., 2024/1617 K.7 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2023/1794 E., 2024/1619 K.7 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/656 E., 2024/1195 K.7 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/1730 E., 2024/1755 K.7 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1118 E., 2024/1290 K.7 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1511 E., 2024/1622 K.7 Kasım 2024