Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/2030 E., 2024/1841 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/2030
- Karar No
- 2024/1841
- Konu
- İhtiyati Haciz
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 31/10/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/12/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili, müvekkilinin karşı taraftan ... vade tarihli 420.000 TL bedelli çekten dolayı alacaklı olduğunu, normal icra takibi halinde borçluların mallarını kaçırması ve takibin sonuçsuz kalma tehlikesinin olduğunu belirterek, alacaklarına yeter miktarda borçlunun menkul, gayrimenkul ve 3. Şahıslardaki alacakları üzerine uygun görülecek teminat mukabilinde duruşma yapılmaksızın ihtiyati haciz kararı verilmesini, masraf ve vekalet ücretinin borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece "... talep eden çeke istinaden ihtiyati haciz talep etmiştir. İhtiyati haciz, alacaklının bir para alacağının zamanında ödenmesini güvence altına almak için mahkeme kararı ile, borçlunun mallarına geçici olarak el konulması olarak tanımlanmaktadır. İhtiyati haciz talep edebilmek için, İİK'nın 257/1. maddesine göre alacağın para alacağı olması, vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş olması ya da İİK'nın 257/2. maddesindeki şartların gerçekleşmiş bulunması gerekir.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 31/10/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/12/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili, müvekkilinin karşı taraftan ... vade tarihli 420.000 TL bedelli çekten dolayı alacaklı olduğunu, normal icra takibi halinde borçluların mallarını kaçırması ve takibin sonuçsuz kalma tehlikesinin olduğunu belirterek, alacaklarına yeter miktarda borçlunun menkul, gayrimenkul ve 3. Şahıslardaki alacakları üzerine uygun görülecek teminat mukabilinde duruşma yapılmaksızın ihtiyati haciz kararı verilmesini, masraf ve vekalet ücretinin borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece "... talep eden çeke istinaden ihtiyati haciz talep etmiştir. İhtiyati haciz, alacaklının bir para alacağının zamanında ödenmesini güvence altına almak için mahkeme kararı ile, borçlunun mallarına geçici olarak el konulması olarak tanımlanmaktadır. İhtiyati haciz talep edebilmek için, İİK'nın 257/1. maddesine göre alacağın para alacağı olması, vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş olması ya da İİK'nın 257/2. maddesindeki şartların gerçekleşmiş bulunması gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1974 E., 2024/2144 K.30 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/1587 E., 2024/1934 K.30 Aralık 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1239 E., 2024/2066 K.30 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1297 E., 2024/3601 K.30 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/692 E., 2024/3618 K.30 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1298 E., 2024/3596 K.30 Aralık 2024