Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/779 E., 2024/817 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/779
- Karar No
- 2024/817
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 27/12/2023
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 12/05/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davaya konu olayda müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mal alımı konusunda anlaşma yapıldığını, müvekkili şirketin borçlu şirkete anlaşmaya uygun olarak 23.03.2023 tarihinde 123,830,00 TL değerinde ve 13.04.2023 tarihinde 104,071,50 TL değerinde mal teslim ettiğini, bu satışa ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından kanuna uygun olarak 23.03.2023 tarihli ... ve ... künye numaralı 13.04.2023 tarihli ... ve ... künye numaralı olmak üzere toplam 4 künye belgesi düzenlendiğini, müvekkili şirketten toplam 227,901,50 TL değerindekindeki malı teslim alan davalı şirketin müvekkili şirkete edimlerinin karşılığı olarak yalnızca 13.04.2023 tarihinde 5,420,00 TL ve 20.07.2023 tarihinde 30.000,00 TL olmak üzere toplam 35.420,00 TL'lik ödeme yaptığını, müvekkili şirket tarafından geriye kalan 192,481.50 TL'lik borcun ödenmesi defaatle talep edilmiş olmasına rağmen, davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı şirkete aleyhine...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 27/12/2023
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 12/05/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davaya konu olayda müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mal alımı konusunda anlaşma yapıldığını, müvekkili şirketin borçlu şirkete anlaşmaya uygun olarak 23.03.2023 tarihinde 123,830,00 TL değerinde ve 13.04.2023 tarihinde 104,071,50 TL değerinde mal teslim ettiğini, bu satışa ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından kanuna uygun olarak 23.03.2023 tarihli ... ve ... künye numaralı 13.04.2023 tarihli ... ve ... künye numaralı olmak üzere toplam 4 künye belgesi düzenlendiğini, müvekkili şirketten toplam 227,901,50 TL değerindekindeki malı teslim alan davalı şirketin müvekkili şirkete edimlerinin karşılığı olarak yalnızca 13.04.2023 tarihinde 5,420,00 TL ve 20.07.2023 tarihinde 30.000,00 TL olmak üzere toplam 35.420,00 TL'lik ödeme yaptığını, müvekkili şirket tarafından geriye kalan 192,481.50 TL'lik borcun ödenmesi defaatle talep edilmiş olmasına rağmen, davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı şirkete aleyhine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/712 E., 2024/932 K.10 Mayıs 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/853 E., 2024/821 K.10 Mayıs 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/811 E., 2024/822 K.10 Mayıs 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/813 E., 2024/820 K.10 Mayıs 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/855 E., 2024/832 K.10 Mayıs 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/733 E., 2024/772 K.10 Mayıs 2024