Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/891 E., 2024/1130 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 11/03/2024
DAVANIN KONUSU: İstirdat
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 25/06/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkili şirketin 08/12/2023 tarihinde İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ... ... ... ... /... Şubesi’nin ... seri numaralı, 17/02/2024 keşide tarihli, keşide yeri Alanya olan 1.000.000,00 TL bedelli çekin iptali için dava açtığını, ödeme yasağı olmasına ve çekin ihtilaflı olduğunu bilmesine rağmen, çekin davalı ... Şirketi tarafından Alanya İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, çeki gönderdiğini ve çekin otobüs firmasında kaybolduğunu söylemesine rağmen, çekin ... tarafından ciro edildiğini ve ... verildiğini, çekin yetkili hamilinin dava dışı ... ya da davalı şirket olmadığının ortada olduğunu, taraflar arasında gerçek bir alacak olmadığını, çek cirantalarından olan müvekkilinin çekin iptali için dava açtığını bilen ve kendisini şirket yetkilisi olarak tanıtan ... da durumu bilmesine rağmen, çeki icraya koyduğunu, ...