Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/94 E., 2024/186 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 01/11/2023
DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 26/01/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, Antalya Genel İcra Dairesinin .... Esas sayılı icra dosyasında davacıya üçüncü haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, bu ihbarnamenin 13/10/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, süresi içinde 13/10/2023 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapma zorunluluğu doğduğunu, arabuluculuk sürecinde tarafların anlaşmasının mümkün olmadığını, haciz ihbarnamesinde, her ne kadar Antalya Genel İcra Dairesinin .... Esas sayılı takip dosyasında borçlusu şirketin davacıda olan hak veya alacakları üzerine haciz konulduğu bildirilmiş ise de, dosya borçlusunun doğmuş ve doğacak herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını, icra dosyasında borçlu bulunan dava dışı .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili arasında bir borç ilişkisinin bulunmadığını, müvekkilinin dava dışı olan icra dosyası borçlusu ..... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin eski şirket yetkilisi olup, icra dosyasında borçlu görülen şirketi devrettiğini, haciz ihbarnamelerinin gönderildiği tarihlerde iş bu şirket ile...