Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/968 E., 2024/1093 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 10/01/2024
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 14/06/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkilleri aleyhine olarak Antalya Genel İcra Dairesi'nin .... takip numaralı dosyasında aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak keşideci .... olan 20.11.2022 tarihli ve keşide yeri .... olan kambiyo senedinin arka yüzüne bakıldığında 02.02.2023 tarihinde vefat eden ... in kambiyo senedini (çek'i) ciroladığını, müvekkillerinin 5 gün içerisinde ellerinde olmayan sebeplerden dolayı borca itiraz edemediğini, miras hukukunda geçerli olan külli halefiyet ilkesi gereği, yasal ve atanmış mirasçılar miras bırakanın ölümüyle kendiliğinden mirasçılık sıfatını kazandıkları, mirasçılık sıfatı kazanıldığında artık miras bırakanın borçlarından yalnız tereke ile değil kendi şahsi mal varlıklarıyla da sorumlu hale geleceğini, miras, miras bırakanın ölümü ile mirasçılara derhal ve kanunen geçeceğini, bunun için kural olarak mirasçıların bir irade açıklamasında bulunmalarına gerek olmadığını, külli halefiyet ilkesi sonucu miras bir bütün olarak ve kendiliğinden mirasçılara...