Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/148 E., 2024/374 K.

T.C.
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/07/2021
DAVA: Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 25/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 26/11/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili ve davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/12/2016 tarihinde müvekkilinin sürücüsü ve maliki olduğu ... plaka sayılı araçla, davalı ... sürücüsü, davalı ... kayıtlı maliki ve davalı ... A.Ş.'nin trafik sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığı ve aracının zarar gördüğü, davadan önce davalı sigorta şirketine başvuruldu ise de araç hasarına ilişkin zararı karşılamayacak miktarda ödeme yapıldığından bahisle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL bakiye araç hasar zararı ve 1.000,00 TL iş görmezlik zararının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 500,00 TL araç mahrumiyet zararı ile 5.000,00 TL...