Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/162 E., 2024/440 K.

T.C.
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA: Maddi- Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 11/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 18/12/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili ile davalı .... A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davalı .... A.Ş.'ye ait, diğer davalı .... Şirketi nezdinde ZMMS ve İMMS poliçesi bulunan ve davalı ... in idaresindeki .... plakalı otobüsün kucağında küçük çocuğu ile yolun karşısına geçmeye çalışan davacı yayaya çarpması sonucu çocuğu elinden fırlayan davacının iş göremezliğe maruz kalacak şekilde yaralandığı, kazanın vukunda davalı sürücünün tam kusurlu olduğu, davacının uzun süre tedavi gördüğü, daimi iş göremezliğinden dolayı efor kaybından dolayı ekonomik geleceğinin sarsıldığı, kazaya bağlı yaralanmasının davacının vücudunda sabit eser bıraktığı, ayrıca davacının çocuğunun da bu kazada basit şekilde yaralandığını beyanla ve fazlaya dair hakkı saklı tutulması kaydıyla 1.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden...