Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/2165 E., 2024/300 K.

T.C.
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 07/10/2024
DAVA : Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 11/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 11/11/2024
Taraflar arasındaki geçici hukuki koruma talebine mütedair ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
G E R E K Ç E
Davacı vekili, davalı ...'ın sürücüsü, davalı ....'nin trafik sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait park halindeki ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiği, bu hasar nedeniyle müvekkilline ait araçta değer kaybı oluştuğundan bahisle belirsiz alacak davası şeklinde açılan davada şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş, 30/09/2024 tarihli dilekçesiyle ... plaka sayılı araçla, davalı ...'ın tüm mal varlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasını istemiştir.
İlk derece mahkemesince 07/10/2024 tarihli ara karar ile somut olayda davacının talep ettiği alacağın varlığı ve tutarının yargılamayı gerektirdiği, davalı ...