Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/52 E., 2024/147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/52
- Karar No
- 2024/147
- Konu
- Maddi ve Tazminat
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/03/2021
DAVA: Maddi ve Tazminat
KARAR TARİHİ: 08/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 14/10/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili ile davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın işleteni ve maliki olduğu ... plaka numaralı aracın, 18/04/2018 günü davacı ... idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısmına çarpması sonucu davacının yaralandığını, davalının alkollü olduğunun ve düzenlenen kaza tespit tutanağından da anlaşıldığı üzere kural ihlali nedeniyle kusurlu bulunduğunu, kaza nedeniyle davacının ağır yaralandığını ve çok uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını bu sebeple de çalışamadığını, uzuv zaafına uğradığını ve bacağını kaza öncesine nazaran kullanmakta zorlandığını, davalının aracının davalı ...Ş. tarafından sigortalandığını, uğranan zararların telafisi için 11/07/2018 tarihinde davalı ...
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/03/2021
DAVA: Maddi ve Tazminat
KARAR TARİHİ: 08/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 14/10/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili ile davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın işleteni ve maliki olduğu ... plaka numaralı aracın, 18/04/2018 günü davacı ... idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısmına çarpması sonucu davacının yaralandığını, davalının alkollü olduğunun ve düzenlenen kaza tespit tutanağından da anlaşıldığı üzere kural ihlali nedeniyle kusurlu bulunduğunu, kaza nedeniyle davacının ağır yaralandığını ve çok uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını bu sebeple de çalışamadığını, uzuv zaafına uğradığını ve bacağını kaza öncesine nazaran kullanmakta zorlandığını, davalının aracının davalı ...Ş. tarafından sigortalandığını, uğranan zararların telafisi için 11/07/2018 tarihinde davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/2186 E., 2024/1493 K.8 Ekim 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1824 E., 2024/1288 K.8 Ekim 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/944 E., 2024/150 K.8 Ekim 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/727 E., 2024/148 K.8 Ekim 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/2255 E., 2024/2308 K.8 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1449 E., 2024/1416 K.8 Ekim 2024