Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/2003 E., 2024/156 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2003
- Karar No
- 2024/156
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 27/05/2024
DAVANIN KONUSU: Tazminat
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 25/10/2024
İlk derece mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile; davacı ... için 200.501,02 TL destekten yoksun kalma, 20,00 TL cenaze ve def'in gideri, davacı ... için 16.758,33 TL destekten yoksun kalma, 10,00 TL cenaze ve def'in gideri, davacı ... için 10.968,28 TL destekten yoksun kalma, 10,00 TL cenaze ve def'in gideri, davacı ... için 1.290,62 TL destekten yoksun kalma, 10,00 TL cenaze ve def'in gideri tazminatının davalı ... şirketinden poliçe limitiyle sınırlı olarak 16/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair hüküm kurulmuştur. Davacılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
Her ne kadar davacıların vekili aynı olsa da, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından her bir davacı için açılan dava bağımsız dava olma niteliğini devam ettirmektedir. Bu nedenle; her bir davacı kararı istinaf ederken ayrı ayrı gerekli istinaf harçlarını yatırmak zorundadır.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 27/05/2024
DAVANIN KONUSU: Tazminat
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 25/10/2024
İlk derece mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile; davacı ... için 200.501,02 TL destekten yoksun kalma, 20,00 TL cenaze ve def'in gideri, davacı ... için 16.758,33 TL destekten yoksun kalma, 10,00 TL cenaze ve def'in gideri, davacı ... için 10.968,28 TL destekten yoksun kalma, 10,00 TL cenaze ve def'in gideri, davacı ... için 1.290,62 TL destekten yoksun kalma, 10,00 TL cenaze ve def'in gideri tazminatının davalı ... şirketinden poliçe limitiyle sınırlı olarak 16/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair hüküm kurulmuştur. Davacılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
Her ne kadar davacıların vekili aynı olsa da, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından her bir davacı için açılan dava bağımsız dava olma niteliğini devam ettirmektedir. Bu nedenle; her bir davacı kararı istinaf ederken ayrı ayrı gerekli istinaf harçlarını yatırmak zorundadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1409 E., 2024/1547 K.25 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1417 E., 2024/1554 K.25 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1550 E., 2024/1546 K.25 Ekim 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/95 E., 2024/234 K.25 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3059 E., 2024/2858 K.25 Ekim 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/3713 E., 2024/2002 K.25 Ekim 2024