Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1338 E., 2024/571 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/1338
- Karar No
- 2024/571
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 28/12/2022
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari bir ilişki bulunduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten ürünler satın aldığını ve aldığı ürünler karşılığında icra dosyasına konu cari hesap ekstresinde belirtilen tutarda borcunun meydana geldiğini, davalının aldığı ürünler karşılığında 15.000,00 TL ödeme yaptığını, bakiye kalan bedelin ödenmediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu beyan ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Dava dilekçesi ve eklerinin davalıya usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda;"...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 28/12/2022
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari bir ilişki bulunduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten ürünler satın aldığını ve aldığı ürünler karşılığında icra dosyasına konu cari hesap ekstresinde belirtilen tutarda borcunun meydana geldiğini, davalının aldığı ürünler karşılığında 15.000,00 TL ödeme yaptığını, bakiye kalan bedelin ödenmediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu beyan ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Dava dilekçesi ve eklerinin davalıya usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda;"...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/1548 E., 2024/1839 K.30 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1556 E., 2024/581 K.30 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/910 E., 2024/1845 K.30 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1095 E., 2024/570 K.30 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/522 E., 2024/1844 K.30 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/3032 E., 2024/1836 K.30 Aralık 2024