Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1527 E., 2024/365 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/1527
- Karar No
- 2024/365
- Konu
- Sıra Cetveline İtiraz
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 16/03/2023
DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 02/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, Davacı şirketin alacaklarının tahsilini temin amacı ile müflis şirket (Tasfiye Halinde ... A.Ş.) aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla İstanbul 22. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden 01.03.2017 tarihinde genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, daha evvel Antalya Genel İcra Dairesi ... İflas dosyasına sunulan 13.10.2020 tarihli alacak kaydı taleplerinde müvekkili şirketin alacak kayıt tarihi itibari ile doğacak ticari temerrüt faizi, icra masrafları ve avukatlık ücreti, keza fazlaya ilişkin bilcümle hakları ile diğer sebep ve ilişkilerden dolayı doğmuş ve doğacak bilcümle hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile; iflas masasına kayıt itibariyle borçlu ve sorumlu olan müflis şirketin 315.172,10 TL miktarlı alacağı bulunduğunun bildirildiğini, ancak Antalya Genel İcra Müdürlüğü ...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 16/03/2023
DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 02/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, Davacı şirketin alacaklarının tahsilini temin amacı ile müflis şirket (Tasfiye Halinde ... A.Ş.) aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla İstanbul 22. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden 01.03.2017 tarihinde genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, daha evvel Antalya Genel İcra Dairesi ... İflas dosyasına sunulan 13.10.2020 tarihli alacak kaydı taleplerinde müvekkili şirketin alacak kayıt tarihi itibari ile doğacak ticari temerrüt faizi, icra masrafları ve avukatlık ücreti, keza fazlaya ilişkin bilcümle hakları ile diğer sebep ve ilişkilerden dolayı doğmuş ve doğacak bilcümle hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile; iflas masasına kayıt itibariyle borçlu ve sorumlu olan müflis şirketin 315.172,10 TL miktarlı alacağı bulunduğunun bildirildiğini, ancak Antalya Genel İcra Müdürlüğü ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1908 E., 2024/1538 K.2 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/925 E., 2024/361 K.2 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/2268 E., 2024/1620 K.2 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2488 E., 2024/363 K.2 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/130 E., 2024/375 K.2 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/90 E., 2024/370 K.2 Aralık 2024