Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2342 E., 2024/38 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 01/07/2024
DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 13/09/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ(TALEP EDENİN) İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı(Talep eden) vekili, müvekkili tarafından çeklere ilişkin tutulan kayıtları kontrol edildiğinde müvekkilinin adına kayıtlı keşidecisi ... olan, ... ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı çek yaprağının yazılmaksızın kaybolduğunu, söz konusu çek yaprağının kötü niyetli 3. kişilere piyasa arzını engellemek için huzurdaki davanın açıldığını, çekin 3. şahısların eline geçmesini ve müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek kullanıma sokulmuş ise bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını, müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda;"...Talep eden zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği çekin keşidecisi olduğu, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalinin ancak hamil tarafından talep edilebileceği,...