Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/89 E., 2024/285 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 17/12/2020
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 08/11/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, Borçlu davalı hakkında Antalya 8.İcra Müdürlüğümün .... E. Sayılı İcra dosyasıyla takibe geçilmiş olup borçlu vekilinin itirazı ile takibin durduğunu, müvekkilinin Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık işiyle iştigal ettiğini, borçlu ile 03.03.2014 tarihli bir taşıma teklifi / sözleşmesi ve ayrıca taşıma sözleşmesi imzalayarak, oluşturulan cari hesap karşılığında, davalının emtialarını gönderilen adreslere taşımak ve davalıya gönderilenleri de kendisine ulaştırmak üzere çalışmaya başladıklarını, davalıya .... esas numarası ile verilen icra dosyasına dayanak olan faturaların, fatura teslim tutanakları ile teslim edildiğini, davalının bunlara bir itirazının olmadığını ancak ödeme talebi geldiğinde ödemeye yanaşmadığını, yapılan icra takibine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini, Davalı / borçlu şirkete 29.07.2015 de Denizli 4. Noterliği tarafından ...