Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/2579 E., 2024/513 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/01/2022
DAVANIN KONUSU: BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİ
İSTİNAF TALEP TARİHİ: 31/10/2022 - 30/10/2022
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/03/2024
Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 27/01/2022 tarihli kararı aleyhine davacı vekili ile davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... tarafından, 22/03/2016 tarihinde davacı şirketin işlettiği mermer ocağı tesisine ... abone nolu özel trafo bağlandığını, dava dışı ... Anonim Şirketi çalışanlarınca 18/01/2017 tarihinde yapılan kontrolde T fazında akım trafosu sekonder çıkış kablosu vidasının boşta olduğunun tespit edilmesi üzerine sayaç ve ölçü devreleri değiştirme ve kontrol protokolü düzenlenerek sayacın 22/03/2016-18/01/2017 döneminde eksik tüketim kaydettiği gerekçesiyle 77.395,33 TL fatura tahakkuk ettirildiğini, davacı şirketçe faturaya itiraz edilmiş ise de itirazın reddedildiğini, bu nedenle fatura bedelinin davalı ... A.Ş.'ye ödenmek zorunda kalındığını, mevzuata ve yönetmeliklere aykırı bir şekilde hazırlanan davaya konu faturanın gerçek bir tüketime dayanmadığını beyanla, borçlu olmadığının tespiti ile ödenmek zorunda kalınan...