Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2217 E., 2024/6 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/11/2023
DAVANIN KONUSU: MENFİ TESPİT-İHTİYATİ TEDBİR
İSTİNAF TALEP TARİHİ: 30/11/2023
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/01/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ: 22/01/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine ihtiyati tedbir talep edilen vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP :İhtiyati tedbir isteyen vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; davalı .... A.Ş. tarafından, müvekkili ..... Gıda Turizm. San.Tic.Ltd. Şti. ye ait .... , .... , .... ve .... hizmet numaralı aboneliklerine 01.09.2023 tarih ve Seri Noları sırasıyla No:... , ., .... ve de .... nolu, "elektrik sayaçlarına belirli zaman aralıklarında müdahele edildiği saptanmış' şeklinde .... San. ve Tic. A.Ş'nin düzenlediği sözde Kaçak/Usulsüz elektirik tespit tutanakları tutulduğunu ve müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, sözde yapılan bu tespitler doğrultusunda müvekkilinin toplam 7 milyon 713 bin 207 liralık borç bulunduğuna dair faturalar düzenlendiğini ancak müvekkili şirkete tebliğ edilmediğini ve son ödeme tarihlerinin de gelmediğini ancak müvekkilinin turistlik otellerinin 05/09/2023 tarihinde elektriklerinin kesilmesi işlemi yapıldığını, iş bu borcun ödenmediği takdirde müvekkili şirketin üç ayrı...