Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/830 E., 2024/1121 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/830
- Karar No
- 2024/1121
- Konu
- ALACAK
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/10/2022
DAVANIN KONUSU: ALACAK
İSTİNAF TALEP TARİHİ: 26/12/2022
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/06/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ: 27/06/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle;taraflar arasında 30/06/2005 tarihli iş takip ve yetki sözleşmesi başlıklı sözleşme düzenlendiğini, bu sözleşme uyarınca davacının davalı kooperatifin taraf bulunduğu davaları takip ettiğini, kooperatif avukatına destek olmak amacıyla evrak, belge ve bilgi temin ettiğini, sonradan sözleşmenin kooperatif tarafından haksız yere feshedildiğini, sözleşme uyarınca davacıya aylık ödeme yapılmasının kararlaştırıldığını, 19/06/2007 ila Eylül 2012 tarihleri arasındaki 63 aylığına karşılık gelen 62.284,00 TL alacağının davacıya ödenmediğini, bunun yanında sözleşmede kararlaştırılan takip edilen işler sebebiyle 64.003,04 TL olan prim alacağının da davacıya ödenmediğini ileri sürerek, toplam 126.287,04 TL'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/10/2022
DAVANIN KONUSU: ALACAK
İSTİNAF TALEP TARİHİ: 26/12/2022
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/06/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ: 27/06/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle;taraflar arasında 30/06/2005 tarihli iş takip ve yetki sözleşmesi başlıklı sözleşme düzenlendiğini, bu sözleşme uyarınca davacının davalı kooperatifin taraf bulunduğu davaları takip ettiğini, kooperatif avukatına destek olmak amacıyla evrak, belge ve bilgi temin ettiğini, sonradan sözleşmenin kooperatif tarafından haksız yere feshedildiğini, sözleşme uyarınca davacıya aylık ödeme yapılmasının kararlaştırıldığını, 19/06/2007 ila Eylül 2012 tarihleri arasındaki 63 aylığına karşılık gelen 62.284,00 TL alacağının davacıya ödenmediğini, bunun yanında sözleşmede kararlaştırılan takip edilen işler sebebiyle 64.003,04 TL olan prim alacağının da davacıya ödenmediğini ileri sürerek, toplam 126.287,04 TL'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1485 E., 2024/801 K.27 Haziran 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/514 E., 2024/1219 K.27 Haziran 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/1316 E., 2024/1524 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/837 E., 2024/997 K.27 Haziran 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1149 E., 2024/1038 K.27 Haziran 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1159 E., 2024/1037 K.27 Haziran 2024