Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/645 E., 2024/732 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/02/2024
DAVANIN KONUSU : MENFİ TESPİT
İSTİNAF TALEP TARİHİ :01/03/2024
İSTİNAF KARAR TARİHİ :26/04/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ :26/04/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirket görevlilerinin, davacı şirket hakkında kaçak elektrik kullandığından bahisle tutanak düzenlemeleri üzerine davalı şirketçe toplamda 7.586.299,73 TL tutarında kaçak elektrik bedeli faturaları tahakkuk ettirildiğini,oysa davacının kaçak elektrik kullanmadığını ve kaçak olduğu ileri sürülen tüketimle ilgili yapılan hesaplamaların da yasal düzenlemeye uygun düşmediğini, bugüne kadar davalı şirketin davacı hakkında icra takibine dahi geçmediğini beyanla, kaçak elektrik bedeline ilişkin faturalar yönünden davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 10/01/2024 tarihli dilekçesiyle; dairemizin 21/12/2023 tarih, ... Esas, ... karar sayılı kararı ile tedbirin kendiliğinden kalktığından bahisle davalının itirazı hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönündeki kararından sonra yargılamada yeni bir durumun doğduğunu, davalının...