Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/199 E., 2024/419 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 20/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 20/03/2024
İhtiyati haciz talep eden vekili; davalıların zorunlu mali sorumluluk sigortacısı ve sürücüsü olduğu aracın müvekkiline ait araca çarpması sonucu davacı aracının hasarlanması nedeniyle Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi (... esas) nezdinde açılan dava sonucunda, (26/09/2023 tarih ve .... karar) müvekkili lehine araç hasarı ve değer kaybı zararı adı altında maddi tazminata hükmedildiğini, bu ilam ile alacağın muaccel hale geldiğini belirterek, borçluların menkul ve gayrimenkul mallarıyla üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 11/10/2023 günlü kararında, ihtiyati haciz talebinin kabulü ile; alacağın ilama dayalı olması nedeni ile teminatsız olarak 84.034,54 TL (sigorta şirketinin 70.205,17 TL ile ve poliçe limiti kadar sınırlı sorumlu olmak üzere) alacak nedeniyle borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş, aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen sigorta şirketi vekili; müvekkili şirketin İMKB'ye kote, SPK ve Hazine Müsteşarlığı denetiminde, tüm sigorta şirketleri gibi kuruluş aşamasında ilgili kurumlara yasal teminatlarını yatırmış ve her ihbar edilen hasara karşı poliçe miktarı muallak ayırarak ihbar edilen hasarları...