Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/2239 E., 2024/1312 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/09/2024
DAVA: Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 27/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 27/11/2024
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası içerisinde yer alan teminata yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ederek, müvekkili şirketlerin maddi ve manevi zararlarının oldukça yüksek olduğunu, davalı tarafça Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... D.İş sayılı dosyasında haksız olarak alınan ihtiyati haciz kararının ardından dosyaya 250.000,00 TL tutarında nakdi teminat yatırıldığını, müvekkili şirketin zararının da göz önüne alınarak söz konusu teminata yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
İlk derece mahkemesince 30/05/2024 tarihli ara karar ile, "davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebin reddine," karar verilmiştir.
Ara karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmiştir.
Uyuşmazlık, haksız haciz nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Dava dosyası derdestken ara karara yönelik olarak başvurulan istinaf talebinin incelemesi için dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesinden sonra davacıların davadan feragat etmesi üzerine ilk derece mahkemesince 17/09/2024 tarih ve .... esas, ....