Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/2647 E., 2024/1526 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/2647
- Karar No
- 2024/1526
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
KARAR TARİHİ: 31/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 31/12/2024
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu .... plakalı araç ile ... ili, .... ilçesinde kurallara uygun bir şekilde seyir halinde iken ... tarihinde maliki .... ve sürücüsü .... olan .... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarptığını, tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracının ana aksamlarının değiştiğini, kaporta ve boya işçiliği yapıldığını, müvekkilinin aracında yaklaşık 52.746,00 TL maddi hasar meydana geldiğini, davalı .... Sigorta şirketine ... tarihinde başvuruda bulunulduğunu, aynı gün içinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini, ancak yasal süresi içerisinde herhangi bir ödemede bulunulmadığını, şimdilik 50,00 TL değer kaybının davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama vekalet gideri ve davadan önce arabuluculuk sürecinde müvekkili kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden arabuluculuk aşamasındaki vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
KARAR TARİHİ: 31/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 31/12/2024
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu .... plakalı araç ile ... ili, .... ilçesinde kurallara uygun bir şekilde seyir halinde iken ... tarihinde maliki .... ve sürücüsü .... olan .... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarptığını, tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracının ana aksamlarının değiştiğini, kaporta ve boya işçiliği yapıldığını, müvekkilinin aracında yaklaşık 52.746,00 TL maddi hasar meydana geldiğini, davalı .... Sigorta şirketine ... tarihinde başvuruda bulunulduğunu, aynı gün içinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini, ancak yasal süresi içerisinde herhangi bir ödemede bulunulmadığını, şimdilik 50,00 TL değer kaybının davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama vekalet gideri ve davadan önce arabuluculuk sürecinde müvekkili kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden arabuluculuk aşamasındaki vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1303 E., 2024/1663 K.31 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1041 E., 2024/1664 K.31 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/2780 E., 2024/1512 K.31 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/1535 E., 2024/1672 K.31 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/1610 E., 2024/1671 K.31 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1380 E., 2024/1673 K.31 Aralık 2024