Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/2546 E., 2024/1083 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/02/2024
DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: DENİZLİ 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/10/2023
DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/06/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/06/2024
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesine özetle; davalı takip alacaklısı ........, Davacı ...'ya, dava dışı takip borçlusu ....., ...Ltd. Şti'nin, davacıdan iddia edilen alacağı için tarihinde 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmediğini, 16/03/2023 tarihinde ikinci ihbarnamenin tebliğ edildiğini, 2. haciz ihbarnamesine de itiraz edilmediği için 30/03/2023 tarihinde 3. haciz ihbarnamesinin müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin takip borçluları ile ilgili herhangi bir ticari işi olmadığını, borcunun da bulunmadığını belirterek müvekkilinin davalılara borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 05/10/2023 tarih ve ... Esas, .... Karar sayılı kararı ile; mahkemenin görevsizliğine ve görevli mahkemenin Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır.
Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 06/02/2024 tarih ve .... Esas ....