Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/3706 E., 2024/2003 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/05/2024
DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: ANTALYA 12.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/01/2024
DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/10/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 25/10/2024
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/10/2020 vade tarihli 100.000,00 TL ve 02/11/2020 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli iki adet bono nedeni ile davalı borçlu aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile Sakarya 1. İcra Müdürlüğü’nün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının yetkiye, borca ve ferilerine itirazı üzerine dosyanın Antalya Genel İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında yapılan takibe süresi içerisinde davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olup davalı borçlunun aralarındaki ticari ilişkisi nedeni ile dava konusu bonoları davacıya kendisinin verdiğini, borcun vadesi gelmeden davalı ile yapılan görüşmelerin sonuçsuz çıktığını, davalının borcunu ödemek için hiçbir çaba sarfetmediğini, ayrıca elindeki malvarlığını devretme durumu söz konusu olduğunu bildirerek, öncelikle borçlunun taşınır ve taşınmazlarını...