Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/42 E., 2024/3 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:12/10/2023
DAVA:Tazminat (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :BULDAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:24/02/2022
DAVA:Tazminat (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:17/01/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:17/01/2024
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı ... 01.03.2019 tarihinde bir yazı gönderilerek mazot, bakım, operatör ve sair giderleri karşı yana ait olmak üzere 01.03.2019-31.03.2019 tarihleri arasında kullanması için bir adet .... Marka .... cinsli ... motor .... şasi numaralı iş makinesinin zilyetliğini devrettiğini, müvekkilinin kullanım izni için verdiği süre sona ermesine rağmen müvekkiline herhangi bir dönüş yapılmadığı gibi iş makinesinin de teslim edilmediğini, müvekkili tarafından gönderilen ikinci ihtarnameye karşılık olarak davalı tarafın, 09.09.2019 tarihli ....yevmiye numaralı bir ihtarname ile iş operatörünün iş akdinin sona ermesi ile birlikte, iş makinesinin operatör .... tarafından şirket yetkilisi olarak bilinen ....'e teslim edildiğini, iş makinesinin 28.03.2019 tarihinden bu yana Fen İşleri Müdürlüğünün araç parkına gelmediğinin belirtildiğini, davalının bu beyanlarının gerçek dışı olduğunu kabul etmediklerini,...