Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1461 E., 2024/187 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1461
- Karar No
- 2024/187
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 03/06/2022
Davanın Türü: Asıl dava - Menfi Tespit / Birleşen dava - İtirazın İptali (Manavgat 3. İcra ... Esas)
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Asıl dosya üzerinden davacı vekili açtığı dava ile, davacı tarafından işletilmekte olan .... isimli otelin, 2015-2016 yılı arası kış sezonunda davalı ile yapılan yazılı anlaşma sonucu olarak otel yenileme inşaatı kapsamında, 1 blokun ahşap işlerinin davalıya verildiğini, söz konusu işin davalı firma tarafından tamamlandığını, davalının ödemelerinin yapıldığını ve davalıdan taahhütname ve ibraname başlıklı belge alındığını, ancak davalı tarafça mükerrer bir fatura düzenlenerek davacıya gönderildiğini, davacının işlerinin yoğun olması ve çalışanlarının da faturayı geç fark etmesinden dolayı faturaya karşı itirazda bulunulamadığını, davalı tarafa ulaşma çabalarının boşa çıktığını, davacının davalıya böyle bir borcunun bulunmadığını belirterek, söz konusu faturadan dolayı davacının davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen dosya üzerinden açılan davanın ise, davalı aleyhine Manavgat 3. İcra Müdürlüğünün ....
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 03/06/2022
Davanın Türü: Asıl dava - Menfi Tespit / Birleşen dava - İtirazın İptali (Manavgat 3. İcra ... Esas)
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Asıl dosya üzerinden davacı vekili açtığı dava ile, davacı tarafından işletilmekte olan .... isimli otelin, 2015-2016 yılı arası kış sezonunda davalı ile yapılan yazılı anlaşma sonucu olarak otel yenileme inşaatı kapsamında, 1 blokun ahşap işlerinin davalıya verildiğini, söz konusu işin davalı firma tarafından tamamlandığını, davalının ödemelerinin yapıldığını ve davalıdan taahhütname ve ibraname başlıklı belge alındığını, ancak davalı tarafça mükerrer bir fatura düzenlenerek davacıya gönderildiğini, davacının işlerinin yoğun olması ve çalışanlarının da faturayı geç fark etmesinden dolayı faturaya karşı itirazda bulunulamadığını, davalı tarafa ulaşma çabalarının boşa çıktığını, davacının davalıya böyle bir borcunun bulunmadığını belirterek, söz konusu faturadan dolayı davacının davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen dosya üzerinden açılan davanın ise, davalı aleyhine Manavgat 3. İcra Müdürlüğünün ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/311 E., 2024/265 K.15 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/305 E., 2024/266 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2023/424 E., 2024/164 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2023/1584 E., 2024/312 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2023/1827 E., 2024/261 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2023/1925 E., 2024/259 K.15 Şubat 2024