Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/795 E., 2024/590 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 10/03/2022
Davanın Türü: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Antalya 10. İcra ... E.)
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, davalıya yaptığı dış cephe silikon çekme işi nedeni ile düzenlediği faturanın ödenmemesi nedeni ile yaptığı icra takibine itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevabında, işin eksik ve ayıplı yapıldığını, işi tamamlaması için yaptıkları ihtarın da sonuçsuz kaldığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesi, davanın faturaya dayalı alacak nedeni ile yapılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu, davacı yanın davalıdan alacaklı olduğunu, davalının ise ayıp nedeni ile alacağın bulunmadığını ileri sürdüğü, savunmasında işin eksiksiz teslim edilmediğini, her yağan yağmurda ve kuvvetli rüzgarda otele aralardan su ve soğuk hava girdiğini ve faturanın buna rağmen düzenlendiğini beyan ettiği, dosya kapsamında bulunan mutabakatname ve davalının ticari defterleri nazara alındığında, davalının bu hizmeti almış olduğu ve davacı yana süresi içerisinde ayıp ihbarında bulunduğuna dair...