Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/838 E., 2024/672 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 24/02/2022
Davanın Türü: Menfi Tespit ve alacak (Eser Sözleşmesi) (Antalya 8. İcra ...)
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, taraflar arasında davacıya ait işyerinde tente yapılması amaçlı sözleşme yapıldığı, sözleşmenin eksik ve ayıplı ifa edildiği, davacının faturasına itiraz edildiği ve delil tespiti yaptırıldığı, bu nedenle davalının davacı hakkında Antalya 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında takibine konu alacaktan dolayı borçlu bulunmadığının tespitine, fazla ödenen iş bedelinin de tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevabında, 04/01/2019 tarihli sipariş anlaşması ile sözleşme yaptıklarını, sözleşme gereği 110.000,00.-TL+ KDV olarak anlaşıldığını, bu anlaşma gereği 30/04/2019 tarihli 30.000,00.-TL bedelli, 17/05/2019 tarihli 35.000,00.-TL ve 17/06/2019 tarihli 35.000,00.-TL bedelli çekleri elden aldığını, kalan 10.000,00.-TL'nin iş bitiminde ödeneceği şeklinde anlaşıldığını, edimleri yerine getirdiğini, işin bitiminde 10.000,00.-TL nakit alacağının ödenmediği ve toplamda KDV dahil 129.779,92.-TL fatura keserek karşı tarafa gönderdiğini, karşı tarafın...