Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/292 E., 2024/903 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/292
- Karar No
- 2024/903
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 20/05/2021
Davanın Türü: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Antalya 13. İcra ... Esas)
Karar Yazım T: 12/09/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, taraflar arasında 20/05/2013 tarihli iki adet sözleşme kapsamında davacının, davalının yaptığı inşaatın sıva, şap, alçı, seramik, boya, asma tavan gibi işlerini işçilik ve malzeme dahil biçimde yapıp teslim ettiğini, işlemlerin tamamlanmasının ardından, davalıya takip konusu faturaların kesildiğini ve kısmi tahsilata rağmen takibe konu miktarın ödenmediğini ve takibe itiraz edildiğini, davalı tarafından her ne kadar icra takibinden sonra, Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş dosyası kapsamında tespit yaptırıldığı ve dosyadan alınan raporda sözleşme konusu işlerin eksik yapıldığı belirtilmiş ise de, dava dilekçesi ekinde sunulan tutanaklardan da anlaşılacağı üzere davacının sözleşmede yazılı işleri tam ve gereği gibi ifa edip teslim ettiğini belirterek, davalının itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 20/05/2021
Davanın Türü: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Antalya 13. İcra ... Esas)
Karar Yazım T: 12/09/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, taraflar arasında 20/05/2013 tarihli iki adet sözleşme kapsamında davacının, davalının yaptığı inşaatın sıva, şap, alçı, seramik, boya, asma tavan gibi işlerini işçilik ve malzeme dahil biçimde yapıp teslim ettiğini, işlemlerin tamamlanmasının ardından, davalıya takip konusu faturaların kesildiğini ve kısmi tahsilata rağmen takibe konu miktarın ödenmediğini ve takibe itiraz edildiğini, davalı tarafından her ne kadar icra takibinden sonra, Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş dosyası kapsamında tespit yaptırıldığı ve dosyadan alınan raporda sözleşme konusu işlerin eksik yapıldığı belirtilmiş ise de, dava dilekçesi ekinde sunulan tutanaklardan da anlaşılacağı üzere davacının sözleşmede yazılı işleri tam ve gereği gibi ifa edip teslim ettiğini belirterek, davalının itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1129 E., 2024/1413 K.12 Eylül 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/802 E., 2024/1211 K.12 Eylül 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1187 E., 2024/1252 K.12 Eylül 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1383 E., 2024/1223 K.12 Eylül 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1404 E., 2024/1246 K.12 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/742 E., 2024/1228 K.12 Eylül 2024