Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1171 E., 2024/1380 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 19/09/2024
Davanın Türü: İhtiyati Haciz
Karar Yazım T: 19/12/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. TALEP
İhtiyati haciz talep eden vekili tarafından, eser sözleşmesinden kaynaklanan (''karot ile beton delme - raylı hidrolik makinesi ile perde veya döşeme kesilmesi - derz kesme makinesi ile B.A döşeme kesilmesi - el kesme - beton kırma'' işleri) bakiye iş bedeli, alacaklarının tahsili istemiyle davalının taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını istemiştir.
II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesi ... tarihli kararıyla, ihtiyati haciz talep edenin, karşı taraf aleyhine düzenlenen faturalara, günlük iş bildirim raporlarına ve teklif sözleşmesine dayanarak ihtiyati haciz talep etmiş ise de, dosya kapsamına sunulan faturalar, günlük iş bildirim raporları ve teklif sözleşmesi alacağın varlığını ve muaccel olduğunu yaklaşık olarak ispata yeterli olmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığı, davacı tarafça işin yapıldığı ve ne kadarının da tamamlandığı yönünde mahkemece yapılmış bir delil tespiti de bulunmadığı, işin yapıldığına dair imzalanan...