Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1190 E., 2024/1315 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/1190
- Karar No
- 2024/1315
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 02/08/2024
Talep: İhtiyati Haciz (Eser Sözleşmesi)
Karar Yazım T: 03/12/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. TALEP
Talep, taraflar arasında, karşı taraf şirketin yüklenicisi olduğu 28 adet villanın bahçelerinin peyzajı işine ilişkin olarak, 8.250.000,00 TL iş bedeli üzerinden sözleşme imzalandığını, talep eden şirketin sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirdiği gibi, karşı tarafın talimatı ile ek işleri de yerine getirdiğini ve işin teslim edildiğini gösteren tutanak düzenlendiğini, sözleşme gereği 8.250.000,00 TL iş bedelinin 2.000.000,00 TL kısmının iş başlarken ödendiğini, ayrıca 2.750.000,00 TL değerinde kabul edilen ... marka aracın talep eden adına tescil ettirildiğini, 3.500.000,00 TL bakiye iş bedeli (iş bitiminde malzeme olarak ödenecek) ile ek işlerin ücretinin ise ödenmediğini, yapılan işler ve ek işlerle ilgili olarak düzenlenen 3.600.000,00 TL ve 290.400,00 TL tutarındaki e-faturalara karşı tarafın itiraz etmediğini ve ihtara rağmen fatura bedellerini ödemediğini, talep edenin yaptırdığı delil tespiti neticesinde sözleşmede kararlaştırılan işler ile ek işlerin yapıldığının tespit edildiğini, muaccel hale gelen ve itiraz edilmeyen 2...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 02/08/2024
Talep: İhtiyati Haciz (Eser Sözleşmesi)
Karar Yazım T: 03/12/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. TALEP
Talep, taraflar arasında, karşı taraf şirketin yüklenicisi olduğu 28 adet villanın bahçelerinin peyzajı işine ilişkin olarak, 8.250.000,00 TL iş bedeli üzerinden sözleşme imzalandığını, talep eden şirketin sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirdiği gibi, karşı tarafın talimatı ile ek işleri de yerine getirdiğini ve işin teslim edildiğini gösteren tutanak düzenlendiğini, sözleşme gereği 8.250.000,00 TL iş bedelinin 2.000.000,00 TL kısmının iş başlarken ödendiğini, ayrıca 2.750.000,00 TL değerinde kabul edilen ... marka aracın talep eden adına tescil ettirildiğini, 3.500.000,00 TL bakiye iş bedeli (iş bitiminde malzeme olarak ödenecek) ile ek işlerin ücretinin ise ödenmediğini, yapılan işler ve ek işlerle ilgili olarak düzenlenen 3.600.000,00 TL ve 290.400,00 TL tutarındaki e-faturalara karşı tarafın itiraz etmediğini ve ihtara rağmen fatura bedellerini ödemediğini, talep edenin yaptırdığı delil tespiti neticesinde sözleşmede kararlaştırılan işler ile ek işlerin yapıldığının tespit edildiğini, muaccel hale gelen ve itiraz edilmeyen 2...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/528 E., 2024/1918 K.3 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/1071 E., 2024/976 K.3 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1240 E., 2024/1318 K.3 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1181 E., 2024/1314 K.3 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/507 E., 2024/979 K.3 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/442 E., 2024/3271 K.3 Aralık 2024