Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/138 E., 2024/772 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Temmuz 2024
Esas No
2024/138
Karar No
2024/772

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 12/10/2023
Davanın Türü: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Alanya İcra ... E.)
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, davacı ile dava dışı ... İnşaat firmasının yaptığı anlaşmaya göre ... İnşaatın PVC doğrama işinin davacı tarafından yapılacağını, davacı ile davalı arasında yapılan anlaşma ile davacının yaptığı imalatın montaj işinin davalı tarafından gerçekleştirileceğini, bu nedenle davaya 33.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak davalının montaj işini gerçekleştirmediğini, yapılan ödemeyi iade etmediğini, Alanya İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasıyla başlatılan takibinde borcun tamamına ve yetkiye itiraz ettiğini, Kayseri İcra Dairesinin yetkili olduğunu ileri sürdüğünü, takibin konusunun ödenen paranın tahsili olduğunu, davacının ikametgahının yetkili olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve davacı yararına tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevabında, sözleşmeden doğan davalarda sözleşmenin ifa yerinin de yetkili olduğunu, davalının Kayseri'de ikamet ettiğini, sözleşme ilişkisinin de Kayseri ilinde gerçekleştiğini, Alanya İcra Müdürlüğünün...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla