Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/802 E., 2024/1315 K.

T.C. BURSA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C
B U R S A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/05/2024
NUMARASI :
DAVACI :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2024
Mahkemece verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ:
Davacı vekili, taraflar arasında 2 set kazan besleme pompası satışı ve besleme pompasının kazan arası tesisat yapımı ile ilgili anlaşma akdedildiğini, anlaşmaya konu hizmetin davalıya verildiğini, ancak fatura bedelinin 58.400,00 TL’lik kısmının ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinden sonra davalının 30.000,00 TL daha ödeme yaptığını ve kalan tutar için takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, Bursa Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davalının hizmeti ayıplı olarak ifa ettiğini, müvekkilinin bu nedenle zararının oluştuğunu, davacı tarafça ayıbın giderilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.