Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/977 E., 2024/1288 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/977
- Karar No
- 2024/1288
- Konu
- Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
TARİHİ : 21/12/2023
NUMARASI :
DAVACI : ... -...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ... -...
...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 19.07.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19.07.2024
Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı; meşru hamili olduğu 8.000,00 TL bedelli çekin çalışanı olan davalı tarafından ele geçirilerek icra yolu ile keşideciden tahsil edildiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 8.000,00 TL çek bedelinin işleyecek faizi ve masrafları ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiş, davacı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir.
HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir.
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
TARİHİ : 21/12/2023
NUMARASI :
DAVACI : ... -...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ... -...
...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 19.07.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19.07.2024
Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı; meşru hamili olduğu 8.000,00 TL bedelli çekin çalışanı olan davalı tarafından ele geçirilerek icra yolu ile keşideciden tahsil edildiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 8.000,00 TL çek bedelinin işleyecek faizi ve masrafları ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiş, davacı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir.
HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1807 E., 2024/1853 K.23 Temmuz 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/2041 E., 2024/1625 K.22 Temmuz 2024
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/847 E., 2024/1274 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/820 E., 2024/1157 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/2012 E., 2024/1143 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/1746 E., 2024/1144 K.19 Temmuz 2024