Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2653 E., 2024/1096 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/2653
- Karar No
- 2024/1096
- Konu
- Alacak B.A.M
Karar Özeti
T.C. BURSA BAM 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
7. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ :
İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ :
DAVACI :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak
B.A.M. KARAR TARİHİ : 11/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 2018 yılında, Enerji Santralinin Beam dedektör (ışın bariyeri) güvenlik sisteminin kurulumu ve devreye alınmasıyla ilgili olarak şifahi istisna sözleşmesi akdedildiğini, davacının akit yapılan yıl içinde kararlaştırılan işini tamamlayıp, davalı tarafa teslim ettiğini, davacının sorumluluğunda olmasa da davacının, ilave imalat ve işçilik yaparak işi natamam bitirip teslim ettiğini, sistem davalı tarafından 2018 yılından bu yana aktif ve sağlıklı bir şekilde kullanılmasına rağmen davacıya hiçbir ödeme yapılmadığını, taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmadığından alacağın miktarının imalatın...
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
7. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ :
İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ :
DAVACI :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak
B.A.M. KARAR TARİHİ : 11/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 2018 yılında, Enerji Santralinin Beam dedektör (ışın bariyeri) güvenlik sisteminin kurulumu ve devreye alınmasıyla ilgili olarak şifahi istisna sözleşmesi akdedildiğini, davacının akit yapılan yıl içinde kararlaştırılan işini tamamlayıp, davalı tarafa teslim ettiğini, davacının sorumluluğunda olmasa da davacının, ilave imalat ve işçilik yaparak işi natamam bitirip teslim ettiğini, sistem davalı tarafından 2018 yılından bu yana aktif ve sağlıklı bir şekilde kullanılmasına rağmen davacıya hiçbir ödeme yapılmadığını, taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmadığından alacağın miktarının imalatın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/990 E., 2024/1319 K.11 Haziran 2024
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/806 E., 2024/1312 K.11 Haziran 2024
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/797 E., 2024/1311 K.11 Haziran 2024
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2226 E., 2024/1097 K.11 Haziran 2024
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/919 E., 2024/1010 K.11 Haziran 2024
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/917 E., 2024/1009 K.11 Haziran 2024