Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/998 E., 2024/1370 K.

T.C. BURSA BAM 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
7. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO :
KARAR NO :
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO : --
ARA KARAR TARİHİ
İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ :
DAVACI : ...-
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
B.A.M. KARAR TARİHİ : 10/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2024
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan dava sırasında verilen ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali talepli davada, 550.000,00.-TL alacak miktarı yönünden ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, dava değerinin %15'i oranında teminat karşılığında ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekili ihtiyati haciz kararına karşı 30.07.2024 tarihli itiraz dilekçesinde, kararın hukuka aykırı olduğu, müvekkilinin sözleşme kapsamında tüm edimlerini yerine getirdiği, makineyi ürettiği, davacı şirket yetkililerinin haksız yere...