Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/100 E., 2024/128 K.

T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ....
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : ....
DAVALI : ...
DAVALI : ...
DAHİLİ DAVALI : ...
MÜTEVEFFA : ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024
Dava; takibe konu senedin açığa imzalandığı ve daha sonra anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiası ile açılan menfi tespit istemine ilişkindir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.
HMK’nın 355.maddesi uyarınca inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı ise re'sen gözetilmiş ayrıca; HMK'nın 357. maddesindeki "İlk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz" kuralı nazara alınmıştır.
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile ... ile ....arasında kandisine ait taşınmazlar yönünden inanç sözleşmesi imzalandığını, ancak aynı gün davacının sadece ismi ve imzası bulunan boş bir kağıdın da imzalatıldığını, bu belgenin elden nakit 3.250.000 TL alınmış gibi alacaklısı ... gösterilerek doldurulduğunu ve takip başlatıldığını ileri sürerek menfi tespit isteminde bulunmuştur.