Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/125 E., 2024/132 K.

T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
İLİŞKİLİ KİŞİ : ...
...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik ilgili kişi keşideci ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin son olarak kendisine ciro edilmesi nedeniyle hamili bulunduğu.... Şubesine ait keşidecisi ... olan 450.000,00 TL bedelli ...ödeme tarihli .... seri numaralı çekin müvekkili tarafından takasa verilmek maksadıyla .... Bankası ... Şubesine götürmek üzere üstünde taşıdığı esnada kaybolduğunu, müvekkilinin tüm ceplerini ve eşyalarını kontrol ettiğinde ise söz konusu çekin cebinde olmadığını anladığını ve ivedilikle kolluk kuvvetlerine başvurduğunu, konu ile ilgili 09/05/2024 tarihinde ... Polis Merkez Amirliğinde şikayette bulunduğunu, çekin fotoğrafını kolluğa teslim ettiğini, müvekkil ve keşideci adına telafisi imkansız zararlar doğmaması için mezkur...