Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/151 E., 2024/160 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/151
- Karar No
- 2024/160
- Konu
- Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle) G
Karar Özeti
T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ..
ÜYE : ..
ÜYE : ..
KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ..
TARİHİ : ..
NUMARASI : ..
DAVACI : ..
VEKİLİ : ..
DAVALI : ..
VEKİLİ : ..
DAVALI : ..
DAVALI : ..
VEKİLİ : ..
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle)
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan .. plakalı araç ile 06.04.2023 tarihinde davalı Sigorta şirketleri tarafından sigortalanmış ... maliki ve .. sürücüsü olduğu ... plakalı araçlar arasında trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu, çok büyük değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen değer kaybı için sigorta şirketlerine taraflarınca başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından 18.07.2023 tarihinde 34.892 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, araçta oluşan hasar bedelinin 77.242,91 TL olduğu düşünüldüğünde bu tutarın çok az olduğunu, araçta oluşan bakiye değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli yönünden arabuluculuk yoluna başvuruda bulunulduğunu, ancak anlaşma...
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ..
ÜYE : ..
ÜYE : ..
KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ..
TARİHİ : ..
NUMARASI : ..
DAVACI : ..
VEKİLİ : ..
DAVALI : ..
VEKİLİ : ..
DAVALI : ..
DAVALI : ..
VEKİLİ : ..
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle)
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan .. plakalı araç ile 06.04.2023 tarihinde davalı Sigorta şirketleri tarafından sigortalanmış ... maliki ve .. sürücüsü olduğu ... plakalı araçlar arasında trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu, çok büyük değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen değer kaybı için sigorta şirketlerine taraflarınca başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından 18.07.2023 tarihinde 34.892 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, araçta oluşan hasar bedelinin 77.242,91 TL olduğu düşünüldüğünde bu tutarın çok az olduğunu, araçta oluşan bakiye değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli yönünden arabuluculuk yoluna başvuruda bulunulduğunu, ancak anlaşma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/665 E., 2024/1820 K.12 Aralık 2024
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/172 E., 2024/164 K.12 Aralık 2024
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/171 E., 2024/163 K.12 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/621 E., 2024/1819 K.12 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/597 E., 2024/1824 K.12 Aralık 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/2278 E., 2024/2495 K.12 Aralık 2024