Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/166 E., 2024/170 K.

T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ :...
DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
G.KARAR YAZIM TARİHİ :
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin merkezinin ... olduğunu, davacı tarafından davalı şirketin genel kurul kararının iptali için ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasını açmaları üzerine olağanüstü genel kurul toplantısı kararı alınarak şirketin merkezinin ...'a taşındığını, davacı tarafından yapılan genel kurulda faaliyet raporu hazırlanmadığı ve okunan yazının bir faaliyet belgesi niteliğinde olmadığından bu faaliyet belgesine itiraz edildiğini, yine genel kurulda sunulması gereken bilanço ve gelir tablolarının da mevzuatta düzenlenen usule uygun hazırlanmadığı için de bu rapor benzeri belgelere itiraz edildiğini, şirketin zarara uğratıldığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davacının telafisi imkansız...